《语义错误电影版》：詹姆斯·邦德的最终章-影视

《语义错误电影版》：詹姆斯·邦德的最终章

2024-10-12

故事基本讲清楚了，虽套路的不行，反转也还有点意思。遗憾的是，本片的视听语言太糙了，真的一点也不像是专业的导演拍出来的，细节的刻画特别糟糕。一部罪案片，居然没有一个正面的暴力镜头，虽然腾讯视频上删减了2分钟，但我有理由相信即使没有删减，也没有什么好看的镜头，还记不记得开头的监狱打斗，晃的那叫一个眩，而时不时的像纪录片一样插入角色的讲述，不仅和画面违和，对于影片主题也没有多大作用。其它的什么场景、道具、配乐，甚至还没有抖音小视频的水平。最后再来讲一讲两个主角，男主好像是因为儿子被狗咬了就去杀狗的主人吧，这种冲动作为背景可以不去深究，但服刑12年，居然为了陌生狱警以命相搏2次，实在有点匪夷所思。所以，狱警设局也就难以自圆其说，解释很少，加上前面滥毒和废柴太真实，导致反转乏力，最后还自以为高明的烂尾了。6/10。其实是部启发了[催眠大师]之类‘‘心理师也有心病’’的套路片，行为诡异的房东、阴暗的租房、镜中幽灵以及若隐若现的说话声，这些恐怖元素恰当推进了情节发展而不单纯是故弄玄乎。剪接策略上最有意思的是将男女主角的生活、初恋记忆产生交集，既使观众没有察觉出男主的焦虑来源，也在反转中揭示了情感命运的相似性：女主的抑郁来自被父母抛弃的童年，所以在初恋中过分索取和依赖，女友这种强烈的不安和过激行为也是青春期男主与之分手的原因。惊恐症和梦元素的运用也十分贴合剧情，女主潜在的孤独感将生活中听到的事加上想象呈现给自己，当听房东述说妻儿去公园玩耍被泥石流砸死，晚上就在储物柜看见浑身污泥的鬼怪向她咆哮，男主则是选择性遗忘的往事在梦游状态中重现，这两种念头引起的焦虑都表现出对周围人的不信任，需要陪伴和帮助才能逃避。“他们怎么会在一起”这句话首先会出现在人们的脑海里，因为秋相雨和张在荣在各个方面都是如此的不同。其中一个是像机器人一样的工程系学生，为了方便，他穿着深色衣服，遵循严格的时间表。另一个则是自由自在的设计专业学生，穿着五颜六色的衣服，玩着滑板。当Jae Young搭便车与Sang Woo一起完成团队任务时，Sang Woo从项目中划掉了Jae Young的名字，两人成为了敌人。该片改编自周秀利(音)的网络小说《语义错误》(Semantic Error)，改编自曾在WATCHA排行榜上名列榜首的8集电视剧。因为这部小说的粉丝众多，所以很难超越预期，但朴徐咸和朴宰瓒两位正式偶像演员却获得了大奖。导演金洙正巧妙地强调了具有独特魅力和完美外表的年轻人的喜剧和新鲜的浪漫。