《余生一年的我，遇见了的余生半年的你的故事》后传：英雄们的全新征程-影视

《余生一年的我，遇见了的余生半年的你的故事》后传：英雄们的全新征程

2024-10-11

整部电影在文本层面上完全是对阶级史观的忠实再现：生产关系的发展拉大了贫富差距，拿破仑带来了平民革命的幽魂，阶级间的隔阂与缺乏互信终究发展成了仇恨，在曼彻斯特的广场上一触即发。在影像层面上相对应的，是一个“填满缝隙”的过程，即用考究的摄影调度、慷慨激昂的演讲姿态和省略转场，直接并置时空的蒙太奇将一个无甚新意的架子填充成连续的影像。所以无论迈克李的视听手段再怎么炉火纯青，他的电影都仍然存有某种经典的，“前现代”的气质。一切都自足地在摄影机的注视下运转，但并不存在罗兰巴特所谓的那种“刺点”来穿透影像，从而与外在产生呼应。从这个角度来讲，《余生一年的我，遇见了的余生半年的你的故事》永远是一部温和的历史电影，而迈克李也永只能是一个温和的左派：彼时统治阶级的失职永远可以被归因为乔治王子的跋扈、上议院官员的傲慢和地方官的凶恶，而不是相反。不要多想啦，各位，这就是一部神经病人视角和一个倒霉孩子的故事。首先，男主停药后，数学之神附体，脑洞大开，将几个同一地点发生的谋杀案通过一些巧合的数字联系起来，最后他死的那个场景设计，我觉得正常人看了都会一头雾水，警察都进场了，还拿着枪一脸情绪激动的样子，就是搁中国也得被警察击毙啊，还不用说国外警察有优先开枪权；再说那倒霉孩子，看个字条都能被吓尿的性格，最后居然勇敢的跑出来了，不应该直接吓软在地，动弹不得吗？人物这样反转，真的好吗？她的妈妈也是心大，儿子明明很怕去，还为了让他练胆，非逼着他去。小孩子的性格塑造，不是他不喜欢/害怕什么，就得逼着他去面对啊。得侧面引导好吧，就不怕把儿子给逼成又一个神经病么？看一半我就开始快进了，节奏慢，故事也是莫名其妙，这种电影不值得研究与深挖。欧洲电影真的是落寞本片是根据森田碧的小说改编的青春纯爱电影，讲述了主人公早坂秋人突然被宣布时日不多，放弃了很多事情，准备平淡地度过每一天，最终邂逅了命运之恋。永濑饰演的秋人充满美术才能，却被查出心脏有肿瘤，被宣告只剩1年生命，出口饰演秋人在医院屋顶上遇到的只剩半年生命的樱井春奈。