就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間.     一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示.     然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體.     也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人.     另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒.     這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事.     由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境.     撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點.     松本清张小说改编的这一部电影几乎没有什么推理可言，“他不是我爸爸，我没有见过他”最后小孩这一句话真让人心酸，几度痛哭.     虎毒不食子，绪形拳将一个无奈的男人演绎的淋漓尽致.     一边是前妻扔下的三个孩子，一边是强势的新妻.     矛盾从前妻扔下孩子消失后开始，三个孩子打乱了以印刷为主的绪形拳一家的正常生活，妻子的压力（不能容忍前妻的孽种）、生意已经剥去大部分精力，照顾三个孩子变成拖累.     将一个又一个孩子“处理”掉实在让人不能直视.     电影细节处理独到，那个定时的钟完美的衬托出杀人后的心境.     五分之四的篇幅铺垫，只留下一小段剧情上演儿子救父.     看到此处，不经有想哭的冲动.     电影情节很简单，叙述沉稳.     内敛，一出凄惨的故事背后拷问着人性.     鬼畜：魔鬼、畜生.     电影有强烈的爱憎观，儿子的举动是嘲讽，讽刺的是生而为人，那一撇一捺的分量

这部电影讲述了代号为死神（Reaper）的飞行员的故事，他是一名空军无人机飞行员，在南菲律宾支持一项三角洲部队特别行动任务.     在任务严重出错后, 他需要在48小时内来补救已经演变成为一场疯狂的山地雨林营救行动.     地面上，Sugar （苏格）和Abel（艾贝尔)中士被重新部署 任务，返回并找回他们抓获的人和资产.     但是地面任务突然天翻地覆，在队伍被敌人发现的情况下变成了全面大乱斗.     在地面武装民兵猛烈的攻击下，Abel（艾贝尔）中士不幸丧生.     年仅27岁作战经验不足的金内不得不加入了他们的队伍，被卷入了一场高风险的营救行动中.     除了天空上面的无人驾驶飞机，没有任何武器和通讯设备，Reaper（收割机）成为协助金内的唯一希望.     最终，金内在他的帮助下，躲过敌人猛烈的攻击，成功找到了人质并活了下来.     影片将在2023年AFM（美国电影市场）展映.